Ersättning är för låg, beslutet att vägra ... vad ska jag göra?
I den situation då vi råkar skada, bör ersättningen vara möjligt att återställa tillståndet före skadan. Men många som är i kontakt med försäkringsbolag, betonar att den ersättning som betalas av försäkringsgivaren ofta inte eliminerar skadan och dess konsekvenser, eller ännu värre, försäkringsbolaget av någon anledning vägrar att betala ersättning.
Ofta orsaken till missnöjet är så underskattat omfattningen av de skador som en expert. Detta händer oftast när värderingsmannen inte tar hänsyn till alla de skadade delarna, eller som grund för att fastställa marknadsvärdet av fordonet tar fel modell av bil. Dessa är bara några av de orsaker som kan påverka vårt missnöje med skadestånd.
Men vi vet som erhållits från ett försäkringsbolag beslut, även i skrift, inte slutgiltigt, att detta är den slutliga positionen av försäkringsbolaget. Försäkringsbolagen förbehåller sig rätten att ändra beslutet efter en skriftlig vädjan av kunden. Ofta använder denna väg för att hävda sina rättigheter, kan nu efter sin första överklagandet att erhålla mer gynnsamma än originalet, för oss beslutet. Tyvärr, när det gäller en skriftlig överklagande, måste vi vara tålmodiga eftersom tidsfrister för överklaganden som inte styrs av lagar.
Om hänvisningen till försäkringsgivaren inte kommer att ha önskad effekt, kan vi alltid ske på vägen till civila domstolar. Denna lösning är oftast mycket mer effektivt, eftersom domstolarna i de flesta fall tar de vid sidan av offren, men vi först använder botemedlet direkt från försäkringsgivaren, i syfte att spara tid och eventuella kostnader.
