Regress - hvordan de skal forsvare seg? - Se til?

Om hva er det tilbakeslag nesten alle vet, eller i det minste hadde hørt om ham. Men visste du at dette konseptet er ikke bare demografiske fenomener og begreper av økten. Med begrepet regresjon kan også oppstå i faget av forsikringen. Dessverre er det mange mennesker lære om dens eksistens i en tid da de får et brev fra et forsikringsselskap som inneholder przedsądowne anmodning om betaling.

Forsikring regress er en rett til å kreve forsikringsselskapet, i enkelte tilfeller, ved lov, etter utbetaling av erstatningen refundere den som er ansvarlig for å forårsake skade.

I samsvar med artikkel. 43 oz i lov av 22. mai 2003 om obligatorisk forsikring, forsikring sikringsfond og polske Motor forsikringsselskapenes Bureau Insurance Company har rett til å kreve fra føreren av avkastningen betalt av motorvogn ansvarsforsikring for motorvogn skader da sjåføren:

1) har forårsaket skaden med vilje eller i en tilstand etter bruk av alkohol eller under påvirkning av narkotiske stoffer, psykotrope stoffer eller erstatninger i forbindelse med forskrift om forebygge narkotikamisbruk,

2) tok besittelse av kjøretøyet på grunn av en forbrytelse,

3) ikke har den nødvendige lisensen til å kjøre motorvogn, unntatt når det kom til å redde liv eller eiendom, eller jakten på en person tatt umiddelbart etter gjennomføringen av forbrytelsen sin,

4) flyktet fra åstedet.

Nylig, forsikringsselskaper, ivrig etter å bruke dem av den lovgivende forsamling rett til å kreve tilbakebetaling av beløp utbetalt kompensasjon. Hvis et selskap har grunn til å være tilbakebetalt, og det gjør en målbar effekt, i kort det er lønnsomt for selskapet - selskapet er absolutt deres rett til ytelser.

Det er verdt å nevne kunsten. 828 § 1 i lov om tvistemål som fastsetter at:

Art åtte hundre og tjueåttende § 1 Hvis ikke annet er avtalt, går datoen for utbetaling av erstatning ved selskapets forsikringstakeren krav mot tredjemann ansvarlig for skaden etter loven til selskapet til det beløpet utbetalt i erstatning. Hvis selskapet bare dekket en del av skaden, skal forsikringstaker ha den gjenværende delen av tilfredsstillelse av et krav mot selskapet.
§ 2 Ikke gå til selskapets forsikrede krav mot de personer med hvem forsikringstakeren forblir i samme husstand, med mindre tapet ble påført med vilje.
Forsikringsselskapene har rett til å kreve refusjon bare erstatningsbeløpet utbetalt. Samfunnet får ikke ved lov om valgbarhet for å dekke kostnadene ved avvikling av skade, eller administrative kostnader.
Hva å gjøre i en situasjon der vi får krav om betaling eller betaling for przedsądowny? Vi kan påklages, men heller dårlig for en slik handling vil resultere, med mindre selskapet faktisk forteller oss er galt betaling. Dersom kravet er godt grunnla selskapet, forblir det for oss - dette er en anmodning om betaling av avdrag. Vanligvis forsikringsselskaper om forslag fra skyldneren samtykker.

Relaterte artikler:

Oppføring lagt Søndag 8. august 2010 kl: 20:01 i kategorien: Artikler • Tags: . Du kan følge alle kommentarer til dette innlegget gjennom fôret RSS 2.0 . Hvis du vil legge igjen en kommentar, klikk her , og her er en styrekule .

Legg igjen din kommentar

Możeszy bruke disse XHTML-tagger: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>