De lage vergoeding, het besluit tot weigering ... wat te doen?
In een situatie waar we toevallig schade, moet de vergoeding mogelijk voor het herstel van pre-blessure. Echter, veel mensen die in contact met verzekeringsmaatschappijen, benadrukt dat de vergoeding door de verzekeraar vaak niet mogelijk voor het verwijderen van het letsel en de gevolgen daarvan, of erger nog, de verzekeringsmaatschappij of andere reden weigert te betalen schadevergoeding.
Vaak is de oorzaak van de ontevredenheid is te lage waardering bijvoorbeeld omvang van de schade door een expert. Dit gebeurt het vaakst wanneer de taxateur houdt geen rekening gehouden met alle beschadigde artikelen, of als basis voor het bepalen van de marktwaarde van het voertuig zal het verkeerde model van de auto. Dit zijn slechts enkele van de redenen dat onze ontevredenheid van invloed kunnen zijn met het bedrag van de schade.
Weten we echter dat de verzekeraar de beslissing ontvangen, zelfs schriftelijk, niet vooruitloopt op dat dit het definitieve standpunt van de verzekeraar. Verzekeringsmaatschappijen behoudt zich het recht voor om de beslissing te wijzigen na een schriftelijke oproep van de klant. Veelvuldig gebruik van deze weg om hun rechten te doen gelden, al kan de neerlegging van het eerste beroepschrift eerder verkrijgen van gunstiger is dan de beslissing voor ons. Helaas, in het geval van een bezwaarschrift, moeten we geduld, want de termijnen voor het beroep worden niet geregeerd door wetten.
Indien het beroep op de verzekeraar niet het gewenste effect hebben, kunnen we altijd plaatsvinden op het pad naar de bevoegde rechter van het burgerlijk recht. Deze oplossing is meestal veel effectiever, omdat de rechtbanken in de meeste gevallen nemen ze de kant van de slachtoffers, echter, moeten we eerst gebruik van het geneesmiddel rechtstreeks van de verzekeraar, om tijd en eventuele juridische kosten te besparen.
