Regressie - hoe ze zich verdedigen? - Raadpleeg?

Over wat het is regressie bijna iedereen weet, of in ieder geval van hem gehoord had. Maar niet iedereen weet dat dit begrip niet alleen in de demografische verschijnselen en de terminologie van de sessie. Het concept van regressie, kan ook worden aangetroffen in het onderwerp van verzekeringen. Helaas zijn veel mensen weten te komen over zijn bestaan ​​tot het moment dat zij ontvangen een brief van de verzekeringsmaatschappij die przedsądowne verzoek tot betaling bevat.

Regressie verzekering is de verzekeringsmaatschappij het ​​recht om, kan in bepaalde gevallen door de wet, na betaling van de schadevergoeding, vergoedt de persoon die verantwoordelijk is voor het veroorzaken van schade.

In overeenstemming met artikel. 43 oz van de wet van 22 mei 2003 betreffende de verplichte verzekering verzekering Garantiefonds voor de Landbouw en Poolse Motor Insurers 'verzekering heeft het recht om te eisen van de bestuurder van de terugkeer betaald door wettelijke aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen voor de auto schade, indien de exploitant:

1) de veroorzaakte schade met opzet of staat na het gebruik van alcohol of onder invloed van verdovende middelen, psychotrope stoffen of substituten voor de toepassing van regelgeving op het voorkomen van drugsverslaving,

2) kwam in het bezit van het voertuig als gevolg van het plegen van een misdrijf,

3) had niet de vereiste machtigingen voor het besturen van een motorvoertuig, behalve wanneer het ging om het redden van levens of eigendommen of het nastreven van een persoon die onmiddellijk na het plegen van het delict door haar

4) vluchtte uit de scene.

Onlangs, verzekeringsmaatschappijen, te popelen om ze te gebruiken door de wetgever het recht op terugbetaling van de bedragen die de vraag een vergoeding betaald. Als een bedrijf de basis voor de vergoeding, en draagt ​​hem achter een meetbaar effect, in het kort is het winstgevend voor het bedrijf - het bedrijf is zeker van hun recht op uitkeringen.

Het vermelden waard is de kunst. 828 § 1 van het Burgerlijk Wetboek dat bepaalt:

Art 828e § 1 Tenzij anders is overeengekomen, de datum van betaling van schadevergoeding door de vordering van de verzekeraar verzekeringnemer tegen een derde partij die verantwoordelijk is voor de schade loopt door de werking van de wet op de verzekeraar tot het bedrag ter compensatie. Indien de verzekeraar alleen betrekking had op een deel van de schade, is de verzekeringnemer heeft het resterende deel van de voldoening van een vordering op de verzekeraar.
§ 2 Geef het niet door aan verzekeringnemer de verzekeraar vorderingen op de personen met wie de verzekeringnemer blijft in hetzelfde huishouden, tenzij de overtreder met opzet schade heeft geleden.
Verzekeringsmaatschappijen hebben het recht op terugbetaling van het bedrag van de schadevergoeding alleen betaald. Society niet winnen door de werking van de wet de mogelijkheid om ter dekking van de kosten van de liquidatie van letsel of de administratieve kosten te vorderen.
Wat te doen in een situatie waarin we krijgen een vraag naar betaling of betalingsopdracht przedsądowny? We kunnen in beroep worden gegaan, maar een slechte voor een dergelijke actie zal leiden, tenzij de onderneming daadwerkelijk gebiedt ons onverschuldigde betaling. Als de claim gegrond is het bedrijf, wat blijft er voor ons - een pleidooi voor de verdeling van de betalingen. Meestal verzekeringsmaatschappijen over een dergelijk voorstel van de schuldenaar congruent.

Gerelateerde artikelen:

Link toegevoegd op zondag 8 augustus 2010 om: 20:01 in de categorie: artikelen • Tags: . U kunt alle reacties op dit bericht via de feed RSS 2.0 . Wilt u een reactie achterlaten, klik hier , en hier is een trackback .

Laat een reactie achter

Możeszy gebruik maken van de volgende XHTML tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>