PZU sodīt ar OCCP
PZU piemērojamie noteikumi, kas skar patērētāju intereses - nolēma prezidentu OCCP, un uzlika sodu uzņēmumam miljonu gandrīz 15. Apstrīdētā norma dod apdrošinātājs var samazināt vai pat izvairīties no maksājumu pienācīga kompensācija. PZU, tomēr nepiekrīt ar Biroja lēmumu par konkurenci un patērētāju aizsardzību, un tā teica par apdrošinātāju, uzņēmums patiks tiesā Konkurences un patērētāju Varšavā.
Tiesvedība šajā lietā tika uzsākts 2009.gada jūlijā pēc tam, kad informācija no patērētāja un apdrošināšanas ombudu. Pētījums ir izskatījusi modeļus nolīgumiem, kas ietver vispārējo apdrošināšanos ar patērētāju, piemēram, kasko, nekustamo īpašumu, tūrisma un ceļojumu apdrošināšana pret nelaimes gadījumiem.
Iegūto informāciju, ko Birojs norāda, ka mehāniskajiem kasko līgumos iekļauj noteikumus, kas ir identiski ievadīta reģistrā aizliegto klauzulu. Viens no tiem paredz samazināt transportlīdzekļu remonta izmaksas un PVN. Šāds noteikums kaitē apdrošināto, kā nodarīto zaudējumu vajadzētu kompensēt pilnā apmērā. The OCCP arī vērsa uzmanību uz noteikumu, sakot, ka apdrošināšana nesedz AC transportlīdzekļiem, ko ieved Kopienas muitas teritorijā, Eiropas Savienības, ja patērētājs ir sniedzis nepatiesas datus muitas deklarāciju vai citā dokumentā. Iestāde neapstrīd pienākumu sniegt reālus datus, bet apdrošinātājs nav jānorāda, kuru precīzu informēšanu vai ko tā saprot ar citu dokumentu. Tādējādi dodot sev pārāk lielu rīcības brīvību izlemt, nevis maksāt kompensāciju.
Turklāt bija PZU vienošanās nelikumīgi noteikums, saskaņā ar kuru piemaksa noteikta jāatgūst proporcionāli neizmantotās apdrošināšanas perioda un neizmantoto apdrošinājuma summu. Savukārt saskaņā ar Civilprocesa kodeksa, piemaksa būtu jāliek proporcionāli neizmantotās līguma laikā. Atlīdzības summa piemaksa nedrīkst izlemt citus faktorus ārpus laikposma neizmantoto segumu. Šis papildu kritērijs ļauj lieta lauzt līgumu pēc traumas patērētājam atgriež mazāku summu, nekā viņam tika izmaksāta saskaņā ar likumu.
Saskaņā ar likumu par konkurenci un patērētāju aizsardzību attiecībā uz uzņēmēju, kas izmanto metodes nelikumīgās kolektīvas patērētāju intereses, no OCCP priekšsēdētājs var uzlikt naudas sodu līdz 10 procentiem. ieņēmumi pagājušajā gadā. Šajā gadījumā, Vispārējā apdrošināšanas sodīja par summu PLN 14 792 020.40. Nosakot soda apmērs tika pieņemts, cita starpā vērā, ka nelikumīga noteikums atradās gandrīz 4.000.000 ar patērētājiem noslēgtos līgumos. Nelabvēlīgie līguma nosacījumus arī pakļauj vājākos tirgus dalībniekus par ekonomiskajiem zaudējumiem - PZU patiešām var samazināt izmaksājamo atlīdzību apdrošinātā vai atteikties no tā maksāšanas. Papildus attiecībā uz finansiālām sankcijām priekšsēdētājs OCCP piesprieda uzņēmējam pārtraukt izmantot strīdīgo klauzulu. Lēmums nav galīgs. Sabiedrībai ir tiesības pārsūdzēt tiesā Konkurences un patērētāju aizsardzību.
Pilns teksts ziņojuma par biroja tīmekļa vietnē: http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/informacja/komunikaty_prasowe/art676.html
