Sąskaitos šaltinis, ir sumokėti kompensaciją.
Asmenys, nukentėjusiam eismo žalą, kurie pasirenka atsiskaitymo su į draudimo bendrovės ne vadinamasis. Scenarijus seminaras, tarnyba, ar dažnai minimas kaip ne-grynaisiais pinigais, kuris yra dažnai susidūrė draudimo įmonės prašymu, pateikti sąskaitas, pirkti, šaltinio įrodymus, naudojamas su remontas dalys. Taip pat įprasta, gedimo kodo sąskaitų faktūrų atveju, pateikė galutinius sąskaitų patikrinimas.
Reikalauja, kad pirkimo sąskaitomis faktūromis TU veikla neturi teisėtumą. Reikalavimas aukas, ar atlikti remonto cechas, dokumentuoti pirkimo dalių, yra veikla, kuri yra pagrįsta įtarimu nesąžiningumo sužalotas ar dirbtuvės. Ccording į Civilinio kodekso nuostatas, kuris dažnai remiasi savo pačių draudimo straipsnio straipsnis 6 KC "Įrodinėjimo pareiga tenka dėl asmens, kuris ateina dėl to, kad teisinės pasekmės."), Draudikas privalo įrodyti apgaulingą įdėmiai klientą.
Ši pozicija taip pat yra draudimo ombudsmenas, kuriame teigiama, kad:
Prašymas sąskaita, nurodant šaltinį ir kilmę teisinio pagrindo tipą, yra kišimasis į ekonominę veiklą ir verslo veiklos, susijusios su, kad komercinės paslaptys, pavyzdžiui, skirtumas nustatytas prekybininko teikiamų paslaugų pasipelnyti kainą srityje.
Taip pat atkreipkite dėmesį, kad net iš sąskaitos faktūros šaltinio, nėra jokių įrodymų, naudojant tik sąskaitoje faktūroje išvardyti konkrečiai transporto priemonei remontuoti.
