PZU는 OCCP에 의해 처벌
소비자의 이익에 영향을 미치는 PZU 적용 조항 - OCCP의 대통령이 기업가 부과하고 거의 15 만명의 벌금 결정했습니다. 도전 조항 PZU는 그러나, 경쟁과 소비자 보호를위한 사무실의 결정에 불복. 보험자에게 인한 보상의 지불을 피하기 위해 심지어 줄이거나의 가능성을 제공하고, 그것이 보험에 말했듯이,이 회사는 경쟁과 바르샤바에서 소비자 보호의 법원에 항소 것입니다.
이 경우 절차는 소비자와 보험의 정보 Ombudsman 후 2009년 7월에서 시작되었다. 그의 연구가 다른 가운데, 소비자의 일반적인 보험 회사를 포함 계약의 패턴을 검사했습니다 모터 선체 보험, 부동산, 관광 및 여행 사고 보험.
에 따라 사무실에서받은 정보는 모터 선체 보험 계약 조항에게 같은 불건전 조항의 등록에서 입력한 동일한 포함 보여줍니다. 그 중 하나는 부가 가치세 (VAT) 차량 수리 환급의 감소를 위해 제공합니다. 입은 피해에 대해 전액 보상을해야하기 때문에 이러한 규정은 피보험자에게 해로운 것입니다. OCCP 또한 소비자가 세관 신고 또는 기타 문서에 잘못된 데이터를 제공한다면 보험, 유럽 연합 (EU)의 관세 지역으로 데려 AC 차량이 적용되지 않습니다 말하는 조항에 관심을 끌었다. 당국은 실제 데이터를 제공하는 의무가 이의를 제기하지 않는, 그러나 보험사가 정확히 뭘에 대한 정보를 또는 무엇이 다른 문서에서 방법을 지정하지 않았습니다. 따라서 보상을 지불하지 결정에 스스로에게 너무 많은 재량권을 털어 놓았다.
또한, 보험료는 보험 및 보험의 미사용 금액의 미사용 기간에 비례하여 회복하는 결정되는 아래의 계약 PZU 불법 조항이있었습니다. 한편, 민법에 의하면, 보험료는 계약의 미사용 기간에 비례하여 넣어되어야합니다. 프리미엄 인해 보상의 금액은 사용되지 않은 보험 기간 넘어 다른 요소를 확인할 수 없습니다. 추가 기준의 도입은 소비자 피해의 발생 후 종료 이벤트가 법에 의해 그를 위해 허용되는 금액보다 적은 금액을 반환합니다.
경쟁과 집단 소비자의 관심을 위반하는 관행을 사용하는 기업에 소비자 보호에 관한법률에 따르면, OCCP 대통령은 훌륭한 amounting 10 %를 부과합니다. 작년 매출액. 이 경우, 일반 보험 회사는 EUR 14 792 020.40 zlotys과 함께 벌금을 부과했다. 결정에서는 처벌의 금액은 다른 사람들과 찍은 불법 조항 거의 사백만 소비자와 계약에 있었다는 사실을. 계약의 Unfavourable 조건은 또한 경제적 손실에 약한 시장 참가자 노출 - PZU가 실제로 보험에 빚진 손해를 감소하거나 자신의 봉급에서 탈출합니다. 재정 처벌 이외에 OCCP은 분쟁 조항의 사용을 중단할 수있는 기업을 명령했다. 결정은 최종되지 않습니다. 회사는 경쟁과 소비자 보호의 법원에 항소할 권리를 가진다.
:의 통신 사무소의 전체 내용을 http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/informacja/komunikaty_prasowe/art676.html
