どのくらいの補償？
この記事の著者は、Iwona Wilczewskaです
民法art.445の規定に従い、§ 1：健康への傷害または損害が発生した場合、裁判所は、傷害の補償として金銭の被害者に十分な和のチャンスが出来ます。
民法art.445の規定に従い、§ 1：健康への傷害または損害が発生した場合、裁判所は、傷害の補償として金銭の被害者に十分な和のチャンスが出来ます。
この規定は、補償金の額を決定する条件を指定していません。 彼は唯一の用語"適切な和"を使用しています。 用語は、従って非常に豊富なjudykaturyの成果によって発生した損害について、個々の状況のランクと重要性と、ケースのすべての状況の合計報酬に依存します。
適用される可能性のある厳格なレジメンがないため、疑いもなく、補償を中心に非常に困難です。 このような理由から、非金銭的損害賠償は、不完全な物事の本質である。
それは補償が主に授与補償金の額は、負傷者の非金銭的損害が被ったのおおよそ同等となるため、代償として、とされていることに留意すべきである。 それは彼が物理的および精神的苦痛を受けた報酬だけでなく、否定的な経験を克服するために役立つはずです。 補償金の額は、受けた被害に関連して過剰な場合があります。
司法は、傷害の特定のタイプで定める対価の額については、物理的および精神的苦痛の程度、彼らの強さと持続時間、事故（特に障害者や外観を損なう）、治療の長さ、年齢、性別の影響の不可逆的な性質、配偶者の有無を受けたことが十分に確立された位置であり、個人と社会生活における健康への被害の影響。
1997年7月16日の判決、未発表II CKN 97分の273、の。 最高裁判所の状態：健康が特に有効であるか、重大な傷害の場合には補償の低い額を受け取るには良いの不要な減価につながる"。
損害賠償の決定のための重要な要素は（だけでなく）健康への永久的な損傷を被った金額です。 保険会社はしばしばこのような永久的な健康への被害や全国平均賃金のサイズのパーセンテージとして、正当な補償を決定する際に機械的なゲージを使用してください。 ビアウィストックの控訴院によると、ほとんどで、受け入れられない、彼らは追加の基準（1991年4月9日敷設、REFの判定1 ACR 91分の53）があります。 残念ながら、これは一般的に保険会社が使用する練習です。 保険会社は800から1.200 ZLはの平均を支払う。 として健康の損失の割合が、裁判所は一般的に2000を調和しながら - 3000 ZLは。 とにも健康の1％の損失のため、より。 再び、それは厳格な処方を適用し、健康の損失額の割合として決定していません。 損害賠償の額を考慮し、上記のすべての状況を踏まえ、個別に評価されるべきである。
Iwona Wilczewska
http://www.odszkodowania24.eu
-
[URL] http://www.odszkodowania24.eu [/ URL]
サイトからの記事www.Artelis.pl
