Paljonko korvausta?
Tämän artikkelin on Iwona Wilczewska
Mukaisesti säännösten siviililain art.445 § 1: Jos vahinkoa tai haittaa terveydelle, tuomioistuin voi myöntää uhrille riittävän rahasumman korvauksena vahingosta.
Mukaisesti säännösten siviililain art.445 § 1: Jos vahinkoa tai haittaa terveydelle, tuomioistuin voi myöntää uhrille riittävän rahasumman korvauksena vahingosta.
Tämä säännös ei määritellä ehdot, jotka määrittävät korvauksen määrän. Hän käyttää vain termiä "sopiva summa". Aikavälillä riippuu siten koko korvaus kaikista olosuhteista, joissa sijoitus ja merkitys yksilöllisistä olosuhteista vahingoista, jotka johtuvat erittäin rikas judykatury saavutuksia.
Epäilemättä, keskitys korvaus on erittäin vaikeaa, koska ei ole mitään tiukkoja hoitoja, joita voitaisiin soveltaa. Tästä syystä korvausta aineeton vahinko on valttia asioita epätäydellinen.
On huomattava, että korvaus on ensisijaisesti toimia korvaavia ja siten määrää korvauksen on oltava suunnilleen vastaa loukkaantuneiden kärsimä aineeton vahinko. Sen pitäisi palkita hänet kärsinyt fyysistä ja henkistä kärsimystä sekä auttaa voittamaan kielteisiä kokemuksia. Korvauksen määrä ei saa olla kohtuuton suhteessa vahingosta.
Tuomioistuinten on vakiintunut asema, että korvauksen määrä määritetään tietyn vahingon, aste fyysistä ja henkistä kärsimystä, niiden voimakkuus ja kesto, peruuttamatonta onnettomuuden seurausten (erityisesti vammaisuuden tai disfigurement), hoidon pituudesta, ikä, sukupuoli, siviilisääty ja seurauksista haittaa terveydelle henkilökohtaisessa ja yhteiskunnallisessa elämässä.
Antamassaan tuomiossa 16.7.1997 r., II CKN 273/97, julkaisematon. Korkein oikeus toteaa: Terveys on erityisen arvokas, saa alhaisen korvauksen määrät vakavia vammoja johtaa epätoivottuun poistoja hyvää. "
Tärkeä elementti (muttei pelkästään) määrittämiseksi vahingot on määrä jatkuvasti pysyvää vahinkoa terveydelle. Vakuutusyhtiöt käyttävät usein mekaanisia mittareita määritettäessä oikeudenmukaista korvausta, kuten osuus pysyvää vahinkoa terveydelle tai koko keskimääräisen kansallisen palkka. Mukaan hovioikeuden Bialystok ole hyväksyttävää, korkeintaan ne voivat olla lisäperusteita (tuomio 4.9.1991 tehdyn, ref. 1 ACR 53/91). Valitettavasti tämä on käytäntö yleisesti käytetty vakuutusyhtiöiden. Vakuutusyhtiöt maksavat keskimäärin 800-1.200 zł. prosentteina menettänyt terveytensä, kun taas tuomioistuimet yleensä sopimuksella 2000 - 3000 zł. ja vielä enemmän yhden prosentin menettänyt terveytensä. Jälleen, tämä ei päde tiukat hoito ja määritetään prosenttiosuutena määrästä menettänyt terveytensä. Vahingon määrää olisi arvioitava tapauskohtaisesti ottaen huomioon kaikki edellä mainitun olosuhteen.
Iwona Wilczewska
http://www.odszkodowania24.eu
-
[Url] http://www.odszkodowania24.eu [/ url]
Artikkeli sivuston www.Artelis.pl
